Einkauf: Mehr Effektivität – Transformation zu mehr Schlagkraft

SCHLAGKRAFT erlangen oder zu TODE sparen ❓ 2024 ist ein Jahr der Konsolidierung und des Kostenmanagements und führt auch in Einkaufsorganisationen wieder zum klassischen Verhaltensmuster. Savings einholen, dabei die eigene Befähigung reduzieren und das Hamsterrad mit neuem Schwung drehen. Auf der Strecke bleibt die Schlagkraft für einen GuV-wirksamen Wertbeitrag! Nach über 25 Jahren und dutzenden Einkaufsorganisationen, sehe ich immer das gleiche Muster. Die Wirksamkeit vieler Einkaufsabteilungen ist noch weit von Doppelwumms entfernt und dennoch reden viele von Prozesseffizienz, KI, schlanken Organisationen, usw. Die eigentlichen Werthebel (z.B. Warengruppen-, Lieferanten-, Risikomanagement, Digital, Mensch) sind noch immer unzureichend gestärkt. Von oftmals fehlender Personalausstattung und Fähigkeiten ganz zu schweigen. 👉 Dabei wissen wir doch alle: Effektivität sorgt dafür, dass wir die richtigen Dinge tun, während Effizienz sicherstellt, dass wir die Dinge richtig tun. Zuerst die richtigen Dinge zu tun, ist aber essenziell, um sicherzustellen, dass Effizienzprogramme sinnvoll eingesetzt werden.   🏠Veranschaulichung: Wir bauen ein Haus. Effektivität bedeutet, sicherzustellen, dass wir das richtige Haus an der richtigen Stelle bauen. Effizienz bedeutet, das Haus schnell und mit minimalen Ressourcen zu bauen. Wenn wir jedoch das falsche Haus oder an der falschen Stelle bauen, nützt es wenig, dass wir dabei effizient waren. Bei der Weiterentwicklung vieler Einkaufsorganisationen muss Effektivität vor Effizienz stehen. Warum: 📌Zielerreichung: Effektivität=Sicherstellung, dass die Bemühungen in die richtige Richtung gehen. Effizienz hingegen bedeutet, Dinge auf die bestmögliche Weise zu tun. 📌Prioritäten: Effektivität hilft dabei, Prioritäten zu setzen und sich auf die wichtigsten Aufgaben zu konzentrieren. 📌Ressourcenallokation: Effektivität stellt sicher, dass Ressourcen wie Zeit, Geld und Arbeitskraft auf die wichtigsten und wertvollsten Aufgaben verwendet werden. 📌Langfristiger Erfolg: Effektivität fördert nachhaltigen Erfolg, indem sie sicherstellt, dass die richtigen Strategien und Maßnahmen umgesetzt werden. Effizienz kann kurzfristige Gewinne bringen, aber ohne die richtige Richtung und Ziele kann dies langfristig schädlich sein. 📌Flexibilität und Anpassung: Effektive Organisationen sind besser in der Lage, sich an Veränderungen anzupassen, da sie sich auf die richtigen Ziele konzentrieren und ihre Strategien entsprechend anpassen können. 👉Wie auch immer die individuelle Planung und Umsetzung zusätzlicher Hebel aussieht, wir glauben an diese Vorgehensweise und richten unsere Projekte & #Transformationen konsequent danach aus! Gerade im #Mittelstand sehen wir eher fehlende Ressourcen und ausbaufähige Kompetenzen denn eine Notwendigkeit für Effizienzprogramme.

Risikomanagement für die Lieferkette – Ansatzpunkte

⚡Professionelles Risikomanagement für die Lieferkette Die Sicherstellung stabiler Lieferketten ist Kernaufgabe des Einkaufs. Ebenso wie die Schaffung transparenter Lieferketten, für die wir die Verantwortung übernehmen müssen. Immer mehr Gesetze (lksg, csddd) fordern dieses ein. Vor ein paar Wochen hatte ich die Chance, dem im IHK-Netzwerk Einkauf Ideen, Impulse und Best-Practices mitzugeben und aufzuzeigen, wie mittelständische Unternehmen durch den Aufbau 𝘀𝘁𝗮𝗯𝗶𝗹𝗲𝗿 𝘂𝗻𝗱 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗴𝗿𝗲𝗿 𝗟𝗶𝗲𝗳𝗲𝗿𝗸𝗲𝘁𝘁𝗲𝗻 nicht nur Risiken minimieren, Verantwortung für Ihre Lieferkette übernehmen und Gesetze einhalten, sondern auch ihre Wettbewerbsfähigkeit erhöhen können. Wie immer PRAGMATISCH – KLARTEXT – UMSETZUNGSORIENTIERT mit praktischen Tipps für einen sofortigen Start. Worüber sprachen wir: 📌Professionelles und ganzheitliches Risikomanagement für die Lieferkette Risiken, Chancen und Regularien: Was wirkt heute auf den Einkauf ein und wie muss er darauf reagieren 📌Aufbau eines Risikomanagements. Wichtige Bausteine und Werkzeuge für Mittelstand und Konzern 📌Von Anderen lernen und Fehler vermeiden: Wie gehe ich bei der Umsetzung vor 📌Risiko – Verantwortung – Resilienz: Integre Lieferketten als Weiterentwicklung des klassischen Risikomanagements 📌Digitale Lieferkette– ein wichtiges Werkzeug für ganzheitliche Transparenz und Leistungssteuerung. Wie baue ich es auf.

Risikomanager aufgepasst: Unternehmensinsolvenzen gestiegen

❗2024: Unternehmensinvolvenzen stark gestiegen❗ Konjunkturflaute, Inflation, geopolitische Risiken und hohe Energiekosten sind eine toxische Mischung für die heimische Wirtschaft. Neben den Disruptionen der Lieferkette wird eine umfassende Insolvenzprävention/-früherkennung und ein professionelles Insolvenzmananagement wieder wichtig(er).   Seit einigen Jahren zeigen wir von targetP! agile procurement enabled! auf, wenn Medien, Kreditversicherer und Analysten sich verstärkt #Insolvenzen, Instabilitäten und der Notwendigkeit von #risikomanagement widmen. Nach 16 Jahren Risikomanagement ein zuverlässiger Indikator um aktiv zu werden. In den letzten Wochen haben diverse Medien wie zu Jahresbegin wieder intensiv berichtet, zahlreiche Studien wurden dazu veröffentlicht Welt: 24.6.24 (als ein Beispiel) 📌11.000: Creditreform registriert im ersten Halbjahr so viele Firmenpleiten wie seit fast zehn Jahren nicht mehr– und Besserung ist nicht in Sicht. 📌Die Dynamik des Insolvenzgeschehens hat sich dabei nochmal deutlich verstärkt. Gab es im Gesamtjahr 2023 bereits ein Plus von 17,2 Prozent, liegt die Steigerungsrate in den ersten sechs Monaten dieses Jahres sogar knapp 30 Prozent über dem Vorjahreszeitraum. 📌19 Milliarden Euro geschätzte Forderungsausfälle für Lieferanten, Kreditgeber und Sozialversicherungen,(+ 6 Mrd. zu 2023). Zahl der gefährdeten Arbeitsplätze hat sich nochmal erhöht – um 6,4 Prozent auf 133.000. 📌Grund ist vor allem die deutlich gestiegene Fallzahl bei Großunternehmen, also von Betrieben mit mindestens 250 Mitarbeitern. Sie hat sich von 40 auf 80 verdoppelt und liegt damit weit über dem normal üblichen Niveau der vergangenen Jahre 📌Creditreform jedenfalls meldet für alle Hauptwirtschafts-bereiche signifikant mehr Insolvenzen und sieht die Zunahme der Insolvenzzahlen längst nicht am Ende. ⚠️ Bedenklich: Auch wenn keine Zahl bekannt, gibt es zahlreiche „stille“ Geschäftsaufgaben bedingt durch fehlende Nachfolger, ökonomische Rahmenbedingungen, fehlendes Personal. Allein aus meiner niedersächsischen Heimat sind mir 2023 und 2024 zahlreiche Fälle mit ebendiesen Gründen bekannt (z.B. Filialen schließen trotz guter Rentabilität, aber kein Personal) ⚠️ Ergänzung BDO Studie, Juni 2024: 2024 will see a continuation of last year’s poor economic situation, which will lead to a further increase in insolvencies. The 2009 financial crisis also provides an outlook for insolvency trends in the coming years. 👉Was sagen wir: Kein Grund zur Panik, aber erhöhte Aufmerksamkeit und Ausbau der Insolvenz- und Risikoprävention. Ergänzen wir die Risiken um die steigenden Anforderungen an die Integrität von Lieferketten (z.B. #lksg, #csddd), wird die Notwendigkeit eines schlagkräftigen Risikomanagements deutlich. Insbesondere ein professionelles Insolvenzmanagement mit Checklisten und geregelten Abläufen (wer macht was wann) Quelle Inhalt und Grafik: Welt 24.6.2024,

Digitalisierung im Ferrari und im Einkauf

Digitalisierung im Ferrari und im Einkauf Da gibt es doch, abgesehen vom Tempo, bestimmt Gemeinsamkeiten, oder? JA, eine Lehre können wir aus der aktuellen Bekanntmachung aus dem Hause Ferrari ziehen: ⚠️ Ferrari knickt bei der Entwicklung eigener Software ein; kann nicht mit Apple und Google mithalten und verzichtet zukünftig auf ein eigenes Navigations- und Infotainment System. Apple CarPlay und Android Auto bieten die bessere UX und Smartphone-Apps sind immer aktuell. Heisst für den Einkauf: ⚡Selber machen ergibt wenig Sinn: Warum gibt es noch immer Einkaufsleitungen & IT Abteilungen, die der Ansicht sind digitale Anwendungen für den Einkauf selbst programmieren zu müssen, trotz mittlerweile hunderter Systeme für so ziemlich jede Herausforderung im Einkauf? ⚡Warum gibt es Einkaufsleitungen, die noch 2023 felsenfest behaupten, dass viele digitale Lösungen, insbesondere eProcurement Plattformen „noch nicht reif sind“. Nach nunmehr 22 Jahren im digitalen Einkaufsumfeld, ein paar Gedanken: 📌Wir können aus dem Vollen schöpfen und mit reifen Lösungen, die kontinuierlich von Anbietern und Anwendern weiterentwickelt werden, zügig Erfolge umsetzen. Regelmässige Updates und meistens Verbesserungen inklusive. Für alle Branchen, Unternehmensgrößen und Budgets. Kein Grund nix zu tun! 📌Nach holprigen Jahren (frühe 2000er) wo Umfang an Funktionen vor UI/UX und Nutzerfahrung ging, haben wir nun benutzerfreundliche, intuitive Oberflächen, die den Menschen und nicht das System in den Vordergrund stellen und sich an bekannten Consumer Plattformen (z.B Amazon) orientieren 📌Digitalisierung erweitert den Werkzeugkasten des Einkaufs („Werthebel“) umfassend (Informationen) 📌Auch Schnittstellen (API) sind beherrschbar (Zeit, Kosten, Komplexität) 📌Plug&Play im Rahmen von Einkaufs-Hubs ist die Zukunft der Systemlandschaften im Einkauf. Viele Lösungsanbieter ergänzen sich perfekt, kollaborieren ⚠️Wer meint alles selbst machen zu müssen oder einfach nichts macht, gefährdet als Einkaufsleitung damit auch die Digitalisierungsbestrebungen des Gesamtunternehmens. Der Einkauf ist Schnittstelle und somit auch Förderer oder Verhinderer eines unternehmensweiten Ansatzes. ⚠️Übrigens: ein digitaler Einkauf ist auch im Hinblick auf auf Talent Attraction und Talent Retention sexy. Excel, Kugelschreiber, Mutlosigkeit & Zögerlichkeit eher weniger! Digitaler Einkauf in weniger als 12 Monaten? Sprechen Sie uns an! Quelle Grafik: P. Raasch, 9.7.2024 auf LinkedIn

Pharma: Risiken für den Standort und die Patientenversorgung

Pharmariesen investieren in neue Standorte ABER große Risiken bei Wirkstoffversorgung ⚠️Nationale Pharmastrategie unzureichend zu Ende gedacht? Bis zu 1,5 Milliarden Euro will Sanofi in Frankfurt investieren. In Alzey baut Eli Lilly für 2,3 Milliarden Euro ein neues Werk für Diät-Pillen. Und Daiichi Sankyo baut in Oberpfaffenhofen für rund 1 Milliarde Euro eine Fabrik für Krebsmittel. Dank einheimischer Konzerne wie Bayer, Merck KGaA und Boehringer-Ingelheim sind pharmazeutische Produkte das fünfwichtigste Exportgut unseres Landes. Kein Land liefert mehr Medikamente & andere Pharma-Produkte. Dennoch: Jahrelang ging es mit der Pharmaindustrie bergab. Deutschland verlor wie in so vielen Branchen an Wettbewerbsfähigkeit. War D 2016 noch das Land mit den zweitmeisten klinischen Studien, ist es nun auf Platz 7. Auch Dank unattraktiver Regularien. Die Bundesregierung reagierte auf die Proteste der Pharmaindustrie Ende vergangenen Jahres mit einer 💊nationalen Pharmastrategie. Die enthält viele diskutierte Schlagworte: Genehmigungsverfahren beschleunigen, bürokratische Hürden abbauen, die Digitalisierung beschleunigen, etc.. Und scheinbar wirkt es dennoch positiv. ⚠️ABER: ⚡WIESO DANN ABHÄNGIGKEITEN UND VERSORGUNSRISIKEN ZULASSEN? Während der EM ging eine wichtige Information in vielen Medien unter: 💊„Letztes Werk in Europa für Schmerzmittel Novalgin schließt“ Grund sind Kosten und Deutschland muss eines der wichtigsten Schmerzmittel nach Operationen oder bei Tumorschmerzen, nun komplett aus dem Ausland, vornehmlich China, beziehen. Dabei ist die Abhängigkeit nicht nur bei diesem Mittel seit langem bekannt. Seit Jahren beschäftigen Lieferprobleme bei vielen Wirkstoffen und Medikamenten Pharmahersteller, Ärzte und Patienten. Aus diversen Kundenprojekten in der Pharmaindustrie kennen wir die Sorgen bzgl. der Abhängigkeiten, Erpressbarkeiten, Mehraufwände zur Sicherstellung der Versorgung und damit auch die Verschiebungen von Bestellungen. Offensichtlich und leider hat es die wichtige Säule ⚡„Risikomanagement“ ⚡nicht in die nationale Pharmastrategie geschafft. Die 7 Bestandteile sprechen von Vielem, aber nicht davon stabile Versorgungsketten durch Reduzierung von Abhängigkeiten zu schaffen. Was bringen neue Werke und Diät Pillen, wenn elementare Wirkstoffe für kritische Medikamente fehlen? Fragen wie man im industriellen Umfeld eine effektives Supply Chain Risikomanagement umsetzt? Einfach ansprechen! Quelle: Focus, Juli 24 & Spiegel Juni 24

Kostenmanagement und Compliance im Einkauf – Eine Symbiose

Das geht: Kostenmanagement + #LkSG + #ESG 💰Kostenmanagement im Einkauf ist heute komplexer denn je. Angebote und Kostenstrukturen zu analysieren und zu optimieren bzw. verhandeln sind essenziell, aber die 𝗛𝗲𝗯𝗲𝗹 um Kosten zu managen 𝗿𝗲𝗶𝗰𝗵𝗲𝗻 𝗵𝗲𝘂𝘁𝗲 𝘄𝗲𝗶𝘁𝗲𝗿. Das LkSG und andere Regulatorien wie das (csddd, cbam) sowie wiederkehrende globale Lieferkettenstörungen sind enorme Herausforderungen und oft unkalkulierbare vielschichtige Kostenrisiken, die auf die Wettbewerbsfähigkeit und Liquidität einwirken. Egal ob Sondertransporte, Zweitlieferanten, zusätzliche Produktionswerkzeuge, Strafzahlungen oder Haftungsrisiken, das Bündel an Kostenrisiken nimmt zu. Dadurch ist der 𝗘𝗶𝗻𝗸𝗮𝘂𝗳 𝗺𝗶𝘁 𝗶𝗺𝗺𝗲𝗿 𝗺𝗲𝗵𝗿 𝗞𝗼𝗺𝗽𝗹𝗲𝘅𝗶𝘁ä𝘁 und Aufgaben 𝗸𝗼𝗻𝗳𝗿𝗼𝗻𝘁𝗶𝗲𝗿𝘁 und muss diese Zielkonflikte zwischen Kostenverantwortung, ESG, Compliance kontinuierlich planen und auflösen. Diese neue Komplexität erfordert einen 𝗴𝗮𝗻𝘇𝗵𝗲𝗶𝘁𝗹𝗶𝗰𝗵𝗲𝗻 𝗕𝗹𝗶𝗰𝗸 𝗮𝘂𝗳 𝗱𝗶𝗲 𝗛𝗲𝗿𝗮𝘂𝘀𝗳𝗼𝗿𝗱𝗲𝗿𝘂𝗻𝗴𝗲𝗻. Ohne 𝘀𝗶𝗰𝗵 dabei durch eingeschränkte 𝗞𝗮𝗽𝗮𝘇𝗶𝘁ä𝘁𝗲𝗻 𝘇𝘂 𝘇𝗲𝗿𝗿𝗲𝗶𝗯𝗲𝗻. 👉In unserem Webinar am 4.6.24 mit Mercanis zeigten wir Vorgehensweisen, sowie analoge und digitale Lösungsansätze auf 📌Wie sieht ein sinnvoller, 𝗴𝗮𝗻𝘇𝗵𝗲𝗶𝘁𝗹𝗶𝗰𝗵𝗲𝗿 𝗔𝗻𝘀𝗮𝘁𝘇 𝘇𝘂𝗺 𝗞𝗼𝘀𝘁𝗲𝗻𝗺𝗮𝗻𝗮𝗴𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 für den Einkauf aus, der 𝘀𝘁𝗮𝗯𝗶𝗹𝗲 𝘂𝗻𝗱 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗴𝗿𝗲 𝗟𝗶𝗲𝗳𝗲𝗿𝗸𝗲𝘁𝘁𝗲𝗻 𝗲𝗶𝗻𝗯𝗲𝘇𝗶𝗲𝗵𝘁 und der Doppelarbeiten und Silodenken reduziert 📌Welche 𝗮𝗸𝘁𝘂𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗛𝗲𝗿𝗮𝘂𝘀𝗳𝗼𝗿𝗱𝗲𝗿𝘂𝗻𝗴𝗲𝗻 durch Markt und gesetzliche Rahmenbedingung dabei gelöst werden müssen 📌Strategien zur 𝗕𝗲𝘄ä𝗹𝘁𝗶𝗴𝘂𝗻𝗴 𝗮𝗸𝘁𝘂𝗲𝗹𝗹𝗲𝗿 𝗠𝗮𝗿𝗸𝘁-, 𝗚𝗲𝘀𝗲𝘁𝘇𝗲𝘀- 𝘂𝗻𝗱 𝗪𝗲𝘁𝘁𝗯𝗲𝘄𝗲𝗿𝗯𝘀𝗵𝗲𝗿𝗮𝘂𝘀𝗳𝗼𝗿𝗱𝗲𝗿𝘂𝗻𝗴𝗲𝗻 📌𝗠𝗲𝗻𝘀𝗰𝗵-𝗦𝘁𝗿𝘂𝗸𝘁𝘂𝗿-𝗣𝗿𝗼𝘇𝗲𝘀𝘀-𝗗𝗶𝗴𝗶𝘁𝗮𝗹: Und welche 𝗪𝗲𝗿𝗸𝘇𝗲𝘂𝗴𝗲, 𝗣𝗿𝗼𝘇𝗲𝘀𝘀𝗲 𝘂𝗻𝗱 𝗠𝗲𝘁𝗵𝗼𝗱𝗲𝗻 bei der Vermeidung von Kostenrisiken helfen, z.B. zur Leistungssteigerung von Lieferkette und Lieferanten Gerne schicken wir Ihnen auch die Unterlagen des Webinars. Sprechen Sie uns gerne an.

Digitale Lieferketten für Compliance und Stabilität

Von Excel zur ganzheitlichen Digitalisierung der Lieferkette. 👉So geht ein effizientes Lieferantenmanagement und ESG-Compliance. Ein Praxis- und Umsetzungsbericht aus dem Mittelstand. Aktuelle Lieferkettengesetze wie das LkSG oder die CSDDD stellen international agierende Unternehmen oft vor zahlreiche Herausforderungen. Auch das familiengeführte Hochtechnologieunternehmen ORAFOL aus Oranienburg, Weltmarktführer in der Kunststoffveredelung, nutzt die gesetzlichen Anforderungen als Chance zur Weiterentwicklung und Professionalisierung seines Einkaufs (z.B Lieferantenmanagement) und seiner digitalen Architektur und Systeme im Einkauf und den Schnittstellenbereichen. Unser Kunde ORAFOL ist ein tolles Beispiel, wie man auch im Mittelstand budgetfreundlich und zügig leistungsfähige digitale Landschaften umsetzen kann. Verantwortung für die eigene Lieferkette übernimmt, ie Vielzahl der aktuellen und kommenden Gesetze umsetzt und parallel den Einkauf digital und (!) analog nach vorne bringt Was stellten wir vor: 📌Von der Pflicht zur Kür: Warum ORAFOL von Excel zu vernetzten SaaS-Lösungen gewechselt hat und wie das Technologieunternehmen dadurch ESG-Anforderungen effizienter erfüllen konnte. 📌Single Source of Truth durch Standard-API: Wie ein zentrales Lieferanten-Management-System abteilungsübergreifende Nutzung und Transparenz ermöglicht. 📌Auswirkungen auf Richtlinien, Einkaufs- und Warengruppenstrategien sowie das Lieferanten-Onboarding. 📌Compliance und Risikomanagement: Wie vernetzte Systeme zu einem effektiven Compliance-Verbund werden und das Risiko über die gesamte Lieferkette hinweg minimieren helfen. 📌Lessons Learned: Erkenntnisse aus der Projektumsetzung, inklusive der Zusammenarbeit mit Anbietern, der Sicherstellung zukunftssicherer Systeme und der Bewältigung interner Stolpersteine. Sprechen Sie mich gerne für Ihren persönlichen Impuls an. Oder auch für eine Zusammenfassung des Webinars. Auf Basis von mehr als 30 digitalen Projekten zur Weiterenwicklung von Einkaufsorganisationen zeigen wir auch Ihnen Ihre Optionen und persönliche Roadmap auf!

CSDDD Guideline has been released

Hello, Supply Chain Folks (and others). Just a quick reminder The Directive on Corporate Sustainability Due Diligence CSDDD entered into force on 25 July 2024. It aims to foster sustainable and responsible corporate behavior in companies’ operations and across their global value chains. Member States must transpose the Directive into national law and communicate the relevant texts to the Commission by 26 July 2026. ➡️Obligations This Directive establishes a corporate due diligence duty. The core elements of this duty are identifying and addressing potential and actual adverse human rights and environmental impacts in the company’s operations, their subsidiaries, and, where related to their value chain(s), those of their business partners. The CSDDD introduces several important requirements, such as (1) Access to Justice, (2) Risk Assessment and Management, and (3) Harmonised Legal Framework: ➡️Who is affected 📌Large EU limited liability companies & partnerships: >1000 employees and >EUR 450 million turnover (net) worldwide. 📌Large non–EU companies: > EUR 450 million turnover (net) in the EU. SMEs: The proposed rules do not cover micro companies and SMEs. However, they might be pressured by their customers, employees, or NGOs. ➡️Enforcement: The rules on corporate sustainability due diligence will be enforced through administrative supervision and civil liability within the EU Member States ➡️What to do now: 👊Stop complaining and whining. It will help you a lot with understanding your Supply Chain & Supplier Network! 📌Risk Management/Analysis: Identify & assess risks in your Supply Chain and implement mitigation measures. Constantly monitor your supply network to identify risks early. If not in place, build a comprehensive Risk Management for your Supply Chain 📌Establish Governance: Establish robust Governance (rp for due diligence, including mapping supply chains in detail and understanding key processes. 📌Supplier Engagement: Establish frequent and open communication with your suppliers to address issues promptly. 📌Data Management: Map your Supply Chain, gather and document supply chain data to increase transparency and traceability, and use digital solutions to reduce workload. ➡️Guideline The European Commission just published a comprehensive FAQ for the CSDDD. The document also answers some questions about the treatment of non-EU companies. It sheds some light on unclear areas, such as discussions on risk-based due diligence and civil liability. Still need help implementing the LkSG, CSDDD, or CBAM or in building an effective SCRM? Contact me

en_USEnglish
About the company:
Joint Venture Truck OEMs
(Germany & Sweden)
Development Hydrogen fuel cell systems
approx. 500Employees, strong growth
GlobalTechnologyInnovator

Case Study

Industry: Automotive

Area: Organisation

Land: Deutschland & USA

Duration: 12 Months

Starting Point / Assignment

  • approx. EUR 400 million Procurement spend p.a. (rapidly increasing)
  • Independent joint venture between two large truck manufacturers
  • Start of series production in 2027 and development of the North American market with local production requires far-reaching development and expansion of Procurement, particularly regarding a global organization (skills, capacities, x-functional collaboration) and digitalization

Objectives

  • Creating transparency about the maturity level of the Procurement function
  • Prioritized action plan to gradually increase the maturity level regarding competencies, x-functional cooperation, productivity/efficiency, digitalization, etc.
  • Development of target organization model (2023, 2027, 2030) for production and non-production materials Procurement incl. all role descriptions and necessary capacity (FTE sizing)
  • Detailed transformation plan for the global Procurement organization aligned with the milestones "Start of series production" and "Market entry & local production North America“
  • Review of Procurement’s digital strategy and projects including future recommendations

Approach

  • Comprehensive maturity analysis of Procurement (targetP! method) with a focus on organization and digitalization based on personal interviews (all Procurement staff and top stakeholders) as well as in-depth document and data analysis (strategies, guidelines, process descriptions, digitalization initiatives, standards for category & supplier management, order & invoice volumes, etc.).
  • S/T/O analysis to determine the actual capacity utilization of all Procurement employees as part of individual interviews
  • Workshops/interviews with IT & Procurement on the Procurement system landscape and digital strategy

Results / „Deliverables“

  • Detailed maturity assessment report on Procurement (production and non-production materials) including prioritized actions and quick wins
  • Procurement digital strategy benchmark against best practices with specific recommendations for actions, risk analysis, and quick wins
  • Transparency regarding the actual use of capacity in Procurement, gap analysis of the respective profiles and stakeholder expectations
  • Role-based target Procurement organization with a step-by-step development plan (staffing, development, reallocation)
  • Tailor-made role descriptions for use in subsequent recruiting measures
About the company:
Joint Venture Truck OEMs
(Germany & Sweden)
Development Hydrogen fuel cell systems
approx. 500Employees, strong growth
GlobalTechnologyInnovator

Case Study

Industry: Automotive

Area: Organisation

Land: Deutschland & USA

Duration: 12 Months

Starting Point / Assignment

  • approx. EUR 400 million Procurement spend p.a. (rapidly increasing)
  • Independent joint venture between two large truck manufacturers
  • Start of series production in 2027 and development of the North American market with local production requires far-reaching development and expansion of Procurement, particularly regarding a global organization (skills, capacities, x-functional collaboration) and digitalization

Objectives

  • Creating transparency about the maturity level of the Procurement function
  • Prioritized action plan to gradually increase the maturity level regarding competencies, x-functional cooperation, productivity/efficiency, digitalization, etc.
  • Development of target organization model (2023, 2027, 2030) for production and non-production materials Procurement incl. all role descriptions and necessary capacity (FTE sizing)
  • Detailed transformation plan for the global Procurement organization aligned with the milestones "Start of series production" and "Market entry & local production North America“
  • Review of Procurement’s digital strategy and projects including future recommendations

Approach

  • Comprehensive maturity analysis of Procurement (targetP! method) with a focus on organization and digitalization based on personal interviews (all Procurement staff and top stakeholders) as well as in-depth document and data analysis (strategies, guidelines, process descriptions, digitalization initiatives, standards for category & supplier management, order & invoice volumes, etc.).
  • S/T/O analysis to determine the actual capacity utilization of all Procurement employees as part of individual interviews
  • Workshops/interviews with IT & Procurement on the Procurement system landscape and digital strategy

Results / „Deliverables“

  • Detailed maturity assessment report on Procurement (production and non-production materials) including prioritized actions and quick wins
  • Procurement digital strategy benchmark against best practices with specific recommendations for actions, risk analysis, and quick wins
  • Transparency regarding the actual use of capacity in Procurement, gap analysis of the respective profiles and stakeholder expectations
  • Role-based target Procurement organization with a step-by-step development plan (staffing, development, reallocation)
  • Tailor-made role descriptions for use in subsequent recruiting measures
About the company:
Family Owned Business with international Footprint
Family Owned Business with international Footprint
approx. 500 Mio.Turnover
approx. 3.000 Employees
Technology & Market Leaderin Harvesting Equipment

Case Study

Industry: Agricultural Machines

Area: Transformation

Country: Germany

Duration: ~ 18 Months

Starting Point / Assignment

  • approx. 200 million Procurement volume
  • Sole focus on operational processes (clerical function)
  • Strong focus on German plants, not prepared for internationalization and cooperation, despite of having operating units in the USA and China
  • Strong growth in turnover and increased internationalization
  • Procurement’s priority: Supply security (“keep the plants running”)
  • Digitalization not actively driven

Objectives

  • Create an understanding of Procurement’s maturity level
  • Identify potential (e.g., value contribution, efficiency, compliance), through more professional category & supplier management and digital support
  • Elaborate on alternative measures to develop Procurement and create an action plan, particularly concerning process improvements
  • If necessary, determine and argue capacity requirements
  • Optimize structures to prepare for growth and improved resource utilization

Approach

  • Comprehensive maturity analysis of Procurement (targetP! method) with a focus on organization and operational improvements (personal interviews with Procurement staff and top stakeholders) as well as in-depth document and data analysis (strategies, guidelines, process descriptions, digitalization initiatives, etc.)
  • Development of a holistic transformation plan and target organization model including roles and responsibilities, stakeholder integration, etc.
  • Early involvement of employees "future conferences to build my organization“
  • Joint creation of a practicable category structure, a Procurement Vision & Strategy


Results / „Deliverables“

  • First-time definition of a Procurement strategy with aligned objectives
  • Capacity optimization through targeted personnel expansion
  • Optimized organizational model and a more rigid category structure established
  • First system reviews with digital solution providers based on a digital action plan and precise requirements
  • Design of a customized multi-year training program for all roles
  • Implementation of Category Management training with pilots
  • Development and implementation of Procurement processes
About the company:
Family Owned Business with international Footprint
Family Owned Business with international Footprint
approx. 500 Mio.Turnover
approx. 3.000 Employees
Technology & Market Leaderin Harvesting Equipment

Case Study

Industry: Agricultural Machines

Area: Transformation

Country: Germany

Duration: ~ 18 Months

Starting Point / Assignment

  • approx. 200 million Procurement volume
  • Sole focus on operational processes (clerical function)
  • Strong focus on German plants, not prepared for internationalization and cooperation, despite of having operating units in the USA and China
  • Strong growth in turnover and increased internationalization
  • Procurement’s priority: Supply security (“keep the plants running”)
  • Digitalization not actively driven

Objectives

  • Create an understanding of Procurement’s maturity level
  • Identify potential (e.g., value contribution, efficiency, compliance), through more professional category & supplier management and digital support
  • Elaborate on alternative measures to develop Procurement and create an action plan, particularly concerning process improvements
  • If necessary, determine and argue capacity requirements
  • Optimize structures to prepare for growth and improved resource utilization

Approach

  • Comprehensive maturity analysis of Procurement (targetP! method) with a focus on organization and operational improvements (personal interviews with Procurement staff and top stakeholders) as well as in-depth document and data analysis (strategies, guidelines, process descriptions, digitalization initiatives, etc.)
  • Development of a holistic transformation plan and target organization model including roles and responsibilities, stakeholder integration, etc.
  • Early involvement of employees "future conferences to build my organization“
  • Joint creation of a practicable category structure, a Procurement Vision & Strategy


Results / „Deliverables“

  • First-time definition of a Procurement strategy with aligned objectives
  • Capacity optimization through targeted personnel expansion
  • Optimized organizational model and a more rigid category structure established
  • First system reviews with digital solution providers based on a digital action plan and precise requirements
  • Design of a customized multi-year training program for all roles
  • Implementation of Category Management training with pilots
  • Development and implementation of Procurement processes
About the company:
Leading Healthcare Provider
High reputation (Top rated Medical Care)
Site: approx. 825 Mio. Turnover
approx. 1.700employees
> 80.000 Patienten/Jahr

Case Study

Industry: Health Care/Clinic

Bereich: Interim & Entwicklung

Country: Germany

Duration: 6 Months

Starting Point / Assignment

  • approx. EUR 60 million spend p.a., complex spend structure
  • Procurement with a strong focus on processing and operational processes, no systematic spending management
  • Significant operational problems in day-to-day business led to high costs
  • Very insecure, demotivated team due to degrading treatment and extreme micromanagement by the previous Procurement Manager
  • Non-existent digitalization of core processes and tasks
  • Extensive, sometimes paralyzing bureaucracy in general and when approving requirements such as Requisitions, Purchase Orders and Contracts
  • Lack of discipline and ethics among sales reps (back-door selling, etc.)
  • Low reputation within the hospital, especially among chief physicians

Objectives

  • Main objective: Stabilization and reactivation of a highly frustrated team
  • Stabilization of day-to-day business, also due to above-average absences
  • Better distribution of the workload among the team members
  • Creating an understanding of the actual maturity level of Procurement, identifying potential (e.g., value contribution, efficiency, compliance)
  • Elaborating alternative measures to develop Procurement, and create an action plan, particularly concerning process simplifications (approvals of Requisitions, Purchase Orders, Contracts)
  • Improving customer service quality and interaction with internal customers

Approach

  • Comprehensive maturity analysis of Procurement involving stakeholders
  • Creation and coordination of a holistic development plan
  • Open door policy and individual meetings several times a week
  • Regular visits to the hospital wards to understand the needs and build trust
  • Frequent exchange with internal customers (regular personal exchange, participatory approach: Involvement of all employees, e.g. we
  • Weekly team meetings to discuss issues, improvement ideas, and solutions to ensure full commitment and involvement in improvement projects
  • Strong involvement in day-to-day business (negotiations, sourcing)
  • Process analyses, in particular, SAP optimization options & approvals

Results / „Deliverables“

  • Team stabilized, motivation increased, absences and absenteeism reduced (CEO quote: "You calmed people down very quickly with professional empathy and got them behind you")
  • First-time definition of a Procurement strategy with agreed upon targets
  • Regular coordination with internal customers (Chief physician quote: "we talk to each other now, things run faster, we finally feel well looked after")
  • Approval and implementation of moderate staff expansion with restructuring of work areas and balancing of workload
  • Redesign of framework agreements with improved commercial conditions
  • Complete processing of unfinished order processes (backlog)
  • Simplification and definition of core Procurement processes;
  • Addition of new SAP functionalities to drive automation & workload reduction
About the company:
Leading Healthcare Provider
High reputation (Top rated Medical Care)
Site: approx. 825 Mio. Turnover
approx. 1.700employees
> 80.000 Patienten/Jahr

Case Study

Industry: Health Care/Clinic

Bereich: Interim & Entwicklung

Country: Germany

Duration: 6 Months

Starting Point / Assignment

  • approx. EUR 60 million spend p.a., complex spend structure
  • Procurement with a strong focus on processing and operational processes, no systematic spending management
  • Significant operational problems in day-to-day business led to high costs
  • Very insecure, demotivated team due to degrading treatment and extreme micromanagement by the previous Procurement Manager
  • Non-existent digitalization of core processes and tasks
  • Extensive, sometimes paralyzing bureaucracy in general and when approving requirements such as Requisitions, Purchase Orders and Contracts
  • Lack of discipline and ethics among sales reps (back-door selling, etc.)
  • Low reputation within the hospital, especially among chief physicians

Objectives

  • Main objective: Stabilization and reactivation of a highly frustrated team
  • Stabilization of day-to-day business, also due to above-average absences
  • Better distribution of the workload among the team members
  • Creating an understanding of the actual maturity level of Procurement, identifying potential (e.g., value contribution, efficiency, compliance)
  • Elaborating alternative measures to develop Procurement, and create an action plan, particularly concerning process simplifications (approvals of Requisitions, Purchase Orders, Contracts)
  • Improving customer service quality and interaction with internal customers

Approach

  • Comprehensive maturity analysis of Procurement involving stakeholders
  • Creation and coordination of a holistic development plan
  • Open door policy and individual meetings several times a week
  • Regular visits to the hospital wards to understand the needs and build trust
  • Frequent exchange with internal customers (regular personal exchange, participatory approach: Involvement of all employees, e.g. we
  • Weekly team meetings to discuss issues, improvement ideas, and solutions to ensure full commitment and involvement in improvement projects
  • Strong involvement in day-to-day business (negotiations, sourcing)
  • Process analyses, in particular, SAP optimization options & approvals

Results / „Deliverables“

  • Team stabilized, motivation increased, absences and absenteeism reduced (CEO quote: "You calmed people down very quickly with professional empathy and got them behind you")
  • First-time definition of a Procurement strategy with agreed upon targets
  • Regular coordination with internal customers (Chief physician quote: "we talk to each other now, things run faster, we finally feel well looked after")
  • Approval and implementation of moderate staff expansion with restructuring of work areas and balancing of workload
  • Redesign of framework agreements with improved commercial conditions
  • Complete processing of unfinished order processes (backlog)
  • Simplification and definition of core Procurement processes;
  • Addition of new SAP functionalities to drive automation & workload reduction
About the company:
Highly renowned Qatari company
approx. 825 mn.Turnover
approx. 3.500 Employees
Regional Market Leader
Shipping, Maritime Logistik & Services

Case Study

Industrie: Reederei & Maritim

Bereich: Organisation & Interim

Country: Qatar

Duration: ~ 12 Months

Starting Point / Assignment

  • approx. EUR 300 million Procurement spend p.a.
  • Procurement with a strong focus on processing and operational processes, no systematic spending management
  • Significant operational problems in day-to-day business led to high costs for troubleshooting, escalations, and internal conflicts with stakeholders
  • Low acceptance and appreciation of Procurement and high political pressure despite excellent company results
  • Long-term vacancy in Procurement leadership impacts performance, customer satisfaction, and insecurity and leading to high fluctuation on buyer level
  • Digitalization of core processes and tasks only marginally developed

Objectives

  • Create an understanding of the true maturity level of Procurement and gain buy-in from the Executive Board
  • Identify potential (e.g., value contribution, efficiency, compliance), through more professional category & supplier management and automation
  • Elaborate on alternative measures to develop Procurement and create an action plan, particularly concerning process simplifications
  • Improve strategic and operational reporting for the CFO
  • Implement organizational and structural optimization to improve service quality
  • After two months: additional Role as VP Ad Interim due to the dismissal of the Head of Procurement

Approach

  • Comprehensive maturity analysis of Procurement involving stakeholders
  • Creation and coordination of a holistic transformation plan with staff adjustments, digitalization, and skills requirements
  • Development of a target organization model (category management) with role descriptions, responsibilities and recruiting support
  • Highly participative approach with intensive involvement of all employees, e.g., as part of "future conferences" (for the first time in the company) and expert teams with topic champions
  • Further development of Procurement and sourcing governance, e.g., tailored Category Structure, Procurement Vision & Procurement strategy and policies

Results / „Deliverables“

  • First-time definition of a Procurement strategy with aligned objectives
  • Approval and implementation of moderate staff expansion and allocation and expansion of required skills through comprehensive training plans
  • Start of digitalization projects based on a digital action plan (Supplier Portal)
  • Implementation of a Category Management approach and process and execution of 10 category pilots to identify additional value contribution
  • Development and implementation of comprehensive Supplier Management involving a newly designed supplier qualification process (Supplier Portal)
  • Implementation of a Procurement guideline & process manual and creation of comprehensive Procurement reporting with PowerBI
  • 10-month Interim Management and stabilization of the organization
About the company:
Highly renowned Qatari company
approx. 825 mn.Turnover
approx. 3.500 Employees
Regional Market Leader
Shipping, Maritime Logistik & Services

Case Study

Industrie: Reederei & Maritim

Bereich: Organisation & Interim

Country: Qatar

Duration: ~ 12 Months

Starting Point / Assignment

  • approx. EUR 300 million Procurement spend p.a.
  • Procurement with a strong focus on processing and operational processes, no systematic spending management
  • Significant operational problems in day-to-day business led to high costs for troubleshooting, escalations, and internal conflicts with stakeholders
  • Low acceptance and appreciation of Procurement and high political pressure despite excellent company results
  • Long-term vacancy in Procurement leadership impacts performance, customer satisfaction, and insecurity and leading to high fluctuation on buyer level
  • Digitalization of core processes and tasks only marginally developed

Objectives

  • Create an understanding of the true maturity level of Procurement and gain buy-in from the Executive Board
  • Identify potential (e.g., value contribution, efficiency, compliance), through more professional category & supplier management and automation
  • Elaborate on alternative measures to develop Procurement and create an action plan, particularly concerning process simplifications
  • Improve strategic and operational reporting for the CFO
  • Implement organizational and structural optimization to improve service quality
  • After two months: additional Role as VP Ad Interim due to the dismissal of the Head of Procurement

Approach

  • Comprehensive maturity analysis of Procurement involving stakeholders
  • Creation and coordination of a holistic transformation plan with staff adjustments, digitalization, and skills requirements
  • Development of a target organization model (category management) with role descriptions, responsibilities and recruiting support
  • Highly participative approach with intensive involvement of all employees, e.g., as part of "future conferences" (for the first time in the company) and expert teams with topic champions
  • Further development of Procurement and sourcing governance, e.g., tailored Category Structure, Procurement Vision & Procurement strategy and policies

Results / „Deliverables“

  • First-time definition of a Procurement strategy with aligned objectives
  • Approval and implementation of moderate staff expansion and allocation and expansion of required skills through comprehensive training plans
  • Start of digitalization projects based on a digital action plan (Supplier Portal)
  • Implementation of a Category Management approach and process and execution of 10 category pilots to identify additional value contribution
  • Development and implementation of comprehensive Supplier Management involving a newly designed supplier qualification process (Supplier Portal)
  • Implementation of a Procurement guideline & process manual and creation of comprehensive Procurement reporting with PowerBI
  • 10-month Interim Management and stabilization of the organization